同行评审与编辑政策

1.评审制度

本刊稿件实行由五个环节组成的审稿制度，包括编辑部初审、专家外审、编委会复审、责编复审和主编终审。
初审环节首先通过中国知网（CNKI）平台进行学术不端检测。审查通过的稿件经主编初步审理后，送交至少两位同行专家进行外审。外审重点评估研究的创新性、研究设计的科学性、数据的真实性、统计方法的合理性及意识形态的正确性。复审阶段主要审查文字表述、图表和参考文献的规范性及统计学应用的准确性，并综合初审与外审意见，对稿件是否录用提出建议并说明理由。对于需修改的稿件，责编应提出具体修改意见并联系作者进行修订。作者需根据审稿意见修改稿件，直至符合刊发标准。最终，主编将组织编辑会议，综合各环节意见后作出录用决定。具体流程如下图所示：

2. 编辑与稿件处理制度
稿件的内容与观点由作者自行负责。本刊在尊重作者学术观点的基础上，对拟录用稿件保留必要的修改与删节权。如作者不同意修改，应在反馈意见中说明理由。稿件提交后，作者可通过系统实时查询审稿进度。一般情况下，审稿流程将在三个月内完成。若作者拟将稿件改投其他期刊，应事先联系本刊编辑部。作者在收到修改意见后应于规定期限内提交修改稿，逾期未回复者视为自动撤稿。

3.申诉制度
若作者对审稿或编辑意见存在异议，可按程序提出申诉。申诉需以书面形式提交，并注明稿件编号，发送至邮箱 zgxybjb@126.com。申诉信须详细说明理由，针对审稿意见作出充分、合理的解释，并由作者所在单位加盖公章方为有效。编辑部将根据具体情况决定是否受理申诉

4. 编委与编辑投稿管理制度
编委及编辑投稿须遵守本刊统一的评审与编辑程序，接受与其他作者相同的审稿标准。为确保公正性，编委、编辑及其家属、同事撰写的稿件，其本人不得参与评审、编辑或录用决策。若稿件作者为主编本人，将由副主编负责处理。同行评审应独立进行，编辑及编委须回避与其存在竞争、合作或其他利益冲突的稿件。

5. 更正与撤稿制度
本刊已正式出版的文章原则上不接受作者主动提出的更正或撤稿申请。但在确有必要的情况下，编辑部将依据具体情形进行相应处理。
（1）更正：若已发表的文章被发现存在非主观性、无意造成的科学错误，且该错误不影响主要结果与结论，编辑部将发布更正声明，对修改内容予以说明，并刊载更正后的版本。新版文章将标注更新日期及更改说明，引用时应以最新版本为准。
（2）撤稿：在下列情形下，编辑部将启动撤稿程序：① 当文章存在严重的科学性错误，导致结果与结论不再可靠；② 当稿件涉嫌学术不端行为（如抄袭、篡改数据、署名不当等）。对于此类情况，编辑部将进行调查并发布风险提示；调查完成后，如确认存在学术不端行为，将正式撤回该文章并公布撤稿声明，以维护学术诚信与出版公正。