校园传染病防控专栏
王若琳, 张奕, 熊延乐, 吴双胜, 尹子光, 云虹, 邓鹭, 汤佳, 刘燕, 沈广东, 杜利勇, 张丽华, 张秀红, 吴明, 张怡盾, 杨俊芬, 李艳, 邱爱明, 赵志刚, 赵海萍, 赵巍, 高爱钰, 寇春梅, 梁景宏, 董彦会, 马军
目的 了解学生家长与校园健康管理人员流感防控相关知识、态度及实践行为阶段的现状与差异,分析知识和态度与防控实践行为之间的关联,为完善校园流感防控策略提供依据。方法 采用横断面调查设计,于2025年在我国16个城市开展问卷调查,调查对象包括学生家长和校园健康管理人员。问卷内容涵盖人口学特征及流感防控相关知识、态度和实践(KAP)。依据得分情况将知识和态度划分为合格与不合格,根据接种或防控工作开展情况及相关意向,将实践行为统一划分为“无意向或犹豫阶段”“有意向但未行动阶段”和“已行动阶段”3个有序等级。采用χ2检验比较不同特征人群知识和态度合格情况,构建多因素logistic回归模型分析知识和态度合格的影响因素,并分别在2类人群中采用有序logistic回归分析知识和态度与防控实践行为阶段之间的关联。结果 共纳入学生家长4 763名和校园健康管理人员6 865名,校园健康管理人员在知识和态度得分水平上均高于学生家长(P<0.001)。在实践行为阶段分布方面,2类人群存在差异(P<0.001),校园健康管理人员以“已行动”为主,而学生家长中仍有较高比例处于“无意向或犹豫阶段”或“有意向但未行动阶段”。多因素分析结果显示:学生家长中学历较高者更可能达到知识和态度合格水平;在校园健康管理人员中,较高学历及特定岗位与知识或态度合格水平较高有关。有序logistic回归结果显示:在学生家长中,态度得分较高者更可能处于较高的防控实践行为阶段,而知识得分对行为阶段的影响较弱;在校园健康管理人员中,知识得分较高者更可能处于较高的实践行为阶段,而态度得分与防控实践行为阶段之间未见显著关联。结论 学生家长与校园健康管理人员在流感防控相关知识、态度及实践行为阶段方面存在明显差异,且知识和态度对防控行为的作用模式在不同人群中并不一致。校园流感防控干预应同时关注家庭端和学校端,根据不同人群特征优化健康教育内容、培训机制及组织支持措施,以促进防控行为的有效落实。