俱乐部式健康教育对慢性病患者生活质量影响的Meta分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (5423 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的系统性评价俱乐部模式健康教育对慢性病患者生活质量影响的效果。方法通过计算机检索Cochrane、PubMed、Web of Science、CNKI、CBM、万方、维普等数据库,查找对慢性病患者开展俱乐部模式健康教育及效果评价的随机对照试验,提取有效数据,用RevMan 5.3对结果进行Meta 分析。结果最终共纳入6篇高质量文献,共1 331名研究对象。Meta分析结果显示,相比常规健康教育方式,俱乐部模式健康教育能明显改善患者的血生化指标(SMD=-1.45,P<0.00001),提高患者的医学应对方式(SMD=0.06,P<0.00001),对于慢性病患者生存质量也有提升(SMD=-0.70,P>0.05)。结论相比常规健康教育方式,对慢性病患者采取俱乐部式健康教育方式能有效提高其血生化指标、医学应对能力及生存质量,值得推广。　

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李娜
	陈润清
	谷文容

关键词 ：俱乐部模式, 教育, 健康知识, 慢性病, 生活质量, Meta分析

Abstract：Objective To systematically evaluate the effect of club model health education on the quality of life of patients with chronic diseases. Methods The databases of Cochrane, PubMed, Web of Science, CNKI, CBM, Wanfang, and Weipu were searched by computer to find the randomized controlled trials of club model health education and effect evaluation for patients with chronic diseases. The effective data were extracted and a Meta analysis was performed with RevMan 5.3. Results A total of 6 high-quality papers were included, with a total of 1331 objects. The Meta-analysis results showed that the club-style health education could significantly improve the patients' blood biochemical indicators (SMD=-1.45, P<0.00001) and improve the patients' medical coping styles (SMD=0.06, P<0.00001) compared with the conventional health education methods. For patients with chronic diseases, the quality of life also improved (SMD=-0.70, P>0.05). Conclusion Compared with the conventional health education method, the club-style health education for patients with chronic diseases can effectively improve their blood biochemical indicators, medical coping ability and quality of life, and it is worth promoting.

Key words： club mode health education, health knowledge chronic disease quality of life Metaanalysis

收稿日期: 2018-10-30

ZTFLH:

R473

引用本文:

李娜,陈润清,谷文容. 俱乐部式健康教育对慢性病患者生活质量影响的Meta分析[J]. 中国校医, 2019, 33(7): 487-489,504.
LI Na, CHEN Run-qing, GU Wen-rong. Meta analysis of impact of clubstyle health education on quality of life of patients with chronic diseases. Chinese Journal of School Doctor, 2019, 33(7): 487-489,504.

链接本文:

https://www.zgxyzz.org.cn/CN/ 或 https://www.zgxyzz.org.cn/CN/Y2019/V33/I7/487

[1] 王文.2012-2015年《中国慢性病防治工作规划》要点解读[J].中华心血管病杂志,2012,40(10): 887-888.
[2] 孙小志.中国慢性病患者超2.6亿人发病率上升呈现年轻化[EB/OL].[2012-02-20].http://www.chinanews.com/jk/2012/01-05 /3582573.shtml.
[3] 张丽丽,董建群.慢性病患者自我管理研究进展[J].中国慢性病预防与控制,2010,18(2):207-211.
[4] 陈秋华,林润,林烁,等.骨质疏松俱乐部对患者相关知识和自我效能的影响[J].中华护理教育,2016,13(1):21-24.
[5] 胡雁.循证护理学[M].北京:人民卫生出版社,2012:113.
[6] 柴春燕,陆亚青,陶利群,等.生命同舟俱乐部模式健康教育对乳腺癌病人及配偶生活质量的影响[J].护理研究,2015,29(17):2070-2075.
[7] Xue F,Yao W,Lewin RJ.A randomized trial of a 5 week,manual based,self-management programme for hypertension delivered in a cardiac patient club in Shanghai[J].BMC Cardiovasc Disord,2008,8:10.
[8] Brosseau L,Wells GA,Kenny GP,et al.The implementation of a community-based aerobic walking program for mild to moderate knee osteoarthritis: a knowledge translation randomized controlled trial: part II: clinical outcomes[J].BMC Public Health,2012,12:1073.
[9] 花春英,刘佩文.糖尿病健康促进俱乐部的建立与活动创新[J].护理学杂志,2012,27(19):11-14.
[10] 刘爱玲,王春娥,刘辉,等.高血压俱乐部健康教育效果评价[J].护理研究,2009,23(12):3223-3226.
[11] 林娟,李红,王小芳,等.糖尿病俱乐部的健康教育效果评价[J].中华护理杂志,2008,55(4):368-370.
[12] 王荣辉,黄时美,陈立新,等.俱乐部式管理在社区慢性病防治中的效果评价[J].右江民族医学院学报,2012,34(2):257-258.
[13] 谢美婵,陈莲芳,朱彩兰.危重患者的应对能力与个体因素的相关性研究[J].卫生职业教育,2016,34(19):127-128.
[14] 李宇明,杨柳,曾小丹.提高应对能力对慢性心力衰竭患者负性情绪的影响[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(24):2963-2965.
[15] 刘丽萍.开展社区慢性病俱乐部工作的体会[J].中国社区医师,2016,32(21):195,197.
[16] 黄蓉,万宏伟,侯燕文,等.基于计划行为理论的妊娠期糖尿病俱乐部健康教育模式效果评价[J].中华现代护理杂志,2015,8(15):1741-1743.
[17] 刘晓双,周晓美,柳韦华.护理干预对老年痴呆患者生活质量影响的Meta分析[J].解放军护理杂志,2016,33(9):13-17.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　